
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
"16" травня 2018 р. Справа№ 907/692/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» б/н від 16.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5620/17 від 29.11.2017 р.),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 листопада 2017 року (суддя Йосипчук О.С., повне рішення складено 10.11.2017 р.)
у справі № 907/692/17
порушеній за позовом
позивача: UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області
про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення судових витрат.
За участю представників:
від апелянта/відповідача: не прибув;
від позивача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» б/н від 16.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5620/17 від 29.11.2017 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 листопада 2017 року у справі № 907/692/17.
З підстав зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17.01.2018 р. зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів та судовий розгляд справи призначено на 16.05.2018 р. о 10 год. 00 хв. Крім того, вищезазначеною ухвалою суду зобов’язано відповідача надати суду нотаріально посвідчені переклади на угорську мову: даної ухвали суду (2 примірника), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання «Підтвердження» (2 примірника) та Короткого викладу документа, що підлягає врученню (2 примірника).
У зв’язку з вищенаведеним, апелянтом на адресу суду супровідним листом б/н від 13.02.2018 року (за вх. № ЛАГС 01-04/1255/18 від 15.02.2018 р.) скеровано нотаріально засвідчені переклади вказаних документів у 2-х примірниках, які судом апеляційної інстанції були скеровані на адресу запитуваного органу: Ministry of Public Administration and Justice, Department of Justice Cooperation and Private International law, Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary.
У судове засідання представник апелянта/відповідача не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка представника апелянта (том ІІ, а. с. 130/зворот).
Представник позивача в судове засідання повторно не прибув.
Поштова кореспонденція, яка була надіслана на адресу запитуваного органу: Ministry of Public Administration and Justice, Department of Justice Cooperation and Private International law, Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary, повернута з відміткою про отримання нотаріально засвідчених перекладів, а саме: переклад ухвали суду (2 примірника), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання «Підтвердження» (2 примірника) та короткий виклад документа, що підлягав врученню, однак станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, жодної відповіді судом не отримано.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 30.05.2018 р. о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 74060072, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/692/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: