
Справа № 194/504/18
Номер провадження 2/194/293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частку квартири № 12 в будинку № 12, загальною площею 44,5 кв.м., в тому числі житловою площею – 29,9 кв.м.
В підготовче судове засідання учасники процесу не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Крім того, судом на адресу відповідача направлялась ухвала суду від 18 квітня 2018 року про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї, для виконання вимог ст. 178 ЦПК України.
Зазначені вимоги суду виконані не були.
Відповідно до статті 174 ЦПК України:
1. При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
3. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
5. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.
У зв’язку з чим, відповідачам необхідно надіслати суду: згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача виконати вищезазначені вимоги суду.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на 13.00 годину 31 травня 2018 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Зобов’язати Тернівську міську раду надіслати суду: згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву, встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасникам судового процесу надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам судового процесу вищезазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 74058976, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/504/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: