Ухвала суду № 74058883, 14.05.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1733/18

Провадження № 3/191/454/18

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в ст.Мечетинська Зерноградського району Ростовської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт Серія НОМЕР_2, виданий 13.03.2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН:НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 14.05.2018 року адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У протоколі серії ГП №162905 від 04.04.2018 року зазначено, що 27.03.2018 року приблизно об 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння в магазині ПП «ОСОБА_2» розташованого за адресою АДРЕСА_2, та виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 приходить до висновку, що вина останнього знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 173, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в ст. Мечетинська Зерноградського району Ростовської області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в ст.Мечетинська Зерноградського району Ростовської області, паспорт Серія НОМЕР_2, виданий 13.03.2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш