Постанова № 74058627, 07.05.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2205/18

Провадження № 3/185/600/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПАТ заводу «Павлоградхіммаш», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2017 року, протягом робочого часу з 09.00 год. до 18.00 год. за адресою: м.Павлоград, вул.Харківська, 15, ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових декларацій від 03.02.2017 № 9009913503 та від 29.08.2017 № 9173204169 за терміном сплати 30.12.2017 року, борг погашений платіжним дорученням № 35 від 29.01.2018р. Порушення виявлено 14.02.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, конверт з судовим викликом повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Санкція статті 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/11268/04-36-12-29 від 01 березня 2018 року, актом перевірки № 8543/04-36-12-29/00217417 від 14 лютого 2018 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Д. Палюх

Постанова набирає чинності 18 травня 2018 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.