
Справа № 177/710/18
Провадження № 3/177/341/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
керівника ПП «Спецрембут» (податковий номер 24995186; 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, 137),
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Спецрембут», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, 137, за період своєї діяльності допустив порушення вимог, визначених п. 57.1 ст. 57 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2775-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасної сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 126710,00 грн. по терміну сплати – 11.03.2018. Cплату цього зобов’язання він фактично здійснив із затримкою на 9 календарних днів, а саме: 20.03.2018.
Будучи своєчасно повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Клопотання про перенесення судового засідання не подав. У своєму поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 зробив застереження про те, що дане порушення стало наслідком відсутності коштів на рахунках підприємства.
Згідно з ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
- даними витягу з акту від 16.04.2018 камеральної перевірки ПП «Спецрембут» з питання порушення терміну сплати податку на прибуток, згідно з яким були виявлені та встановлені порушення податкового законодавства, зокрема, пункту 57.1 ст. 57 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 в частині несвоєчасної сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 126710,00 грн. в строк до 11.03.2018, а також даними податкового повідомлення-рішення;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 щодо ОСОБА_1, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Висунуте йому обвинувачення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Доводи письмового пояснення ОСОБА_1 у згаданому протоколі про те, що причиною цього порушення стала відсутність коштів, - не можуть бути враховані на його користь, оскільки підприємницька діяльність завжди здійснюється на свій ризик. Тому свої обов’язки як керівника ПП «Спецрембут» у даному випадку він виконав неналежно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознакою несвоєчасного перерахування належних до сплати обов’язкових платежів.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1, суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.
За відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде певний розмір штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі встановленого, cт 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
Судове рішення № 74058411, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/710/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: