Ухвала суду № 74057455, 15.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/5933/18

Провадження № 1кс/200/5174/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лапшина В.О. по кримінальному провадженню №12017040030002950 від 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И Л А:

02.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лапшин В.О. звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Красіковим А.О.

В обгрунтування клопотання зазначив наступне.

СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040030002950 від 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 19.05.2017 приблизно о 17.50 годині завдали за попередньою змовою тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2, користується мобільним номером НОМЕР_1.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лапшина В.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП Лапшину В.О., слідчим слідчої групи: Клименко Р.М., Петровському І.Є., Сисоєвій О.А., Овчинніковій Х.К. тимчасовий доступ до iнформацiї, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобiльного зв'язку ПрАТ «Київстар», центр обслуговування абонентiв в м. Київ, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, (ЄДРПОУ: 25017674) про вхiднi та вихiднi дзвiнки та текстові повiдомлення з прив'язкою до базових станцiй абонентiв мобiльного оператора ПрАТ «Київстар», якi користуються мобiльними телефонами НОМЕР_1, та мобільних терміналів в перiод з 06.00 годин 01.03.2017 року до 06.00 годин 05.03.2017 року із встановленням номерів операторів мобільного зв’язку, з якими працює даний мобільний термінал за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, з можливістю отримання вказаної інформації в електронному вигляді, на оптичному носії.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова