Ухвала суду № 74057433, 15.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20295/16

Провадження №2з/200/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

01.03.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження житлового будинку і земельної ділянки, загальною площею 3 686 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_2.

Заява обґрунтована тим, що вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання права власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки, загальною площею 3 686 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_2.

Відповідач має можливість продати вказане майно до ухвалення судом остаточного рішення по справі, що унеможливить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою від 12.03.2018 року заява представника позивача про забезпечення позову залишена без руху у зв’язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі.

На виконання ухвали про без руху 21.03.2018 року представником позивача надано квитанцію про доплату судового збору.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Беручи до уваги, що після збільшення позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку і земельної ділянки, загальною площею 3 686 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_2 та у матеріалах справи містяться докази придбання відповідачем вказаного майна, враховуючи співмірність обраного позивачем способу забезпечення позову предмету позову, обґрунтованість ризиків щодо відчуження майна до вирішення спору по суті, приходжу до висновку про часткове задоволення заяви, оскільки є достатнім вжиття заборони на відчуження саме ? частини вказаного майна, на яке претендує в порядку поділу майна позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя – задовольнити частково.

До розгляду справи по суті заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження житлового будинку і земельної ділянки, загальною площею 3 686 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_2.

Стягувачем за цим документом є ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 20.05.2008 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області), боржником – ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 15.01.1997 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки, до 21.03.2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова