№ 1-71/2008 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
з участю прокурора Сюська І.В.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Стецьки, Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 24 вересня 2007 року на смітнику біля будинку №29, що знаходиться по вул.І.Франка в м.Старокостянтинові, шляхом збирання листя з рослин коноплі незаконно придбав без мети збуту 6 гр. висушеного каннабісу (марихуани) та зберігав при собі.
25 вересня 2007 року при затриманні підсудного за вчинення правопорушення працівники міліції виявили і вилучили у нього зазначену кількість наркотичних засобів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і підтвердив, що на смітнику з рослин коноплі назбирав листя. Вночі 25 вересня 2007 року працівники міліції вилучили наркотичний засіб, який він зберігав при собі.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину визнав, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного та дослідженням доказів, що його характеризують.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, а тому його дії за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання у справі не встановлено.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і обрати йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Речові докази: вилучені наркотичні засоби знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 35228001000040, МФО 815013, УДК в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу ”за дослідження”) 141 грн.23 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя
Ў
Судове рішення № 7405484, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-71/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: