Sentence № 7405484, 14.01.2010, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 1-71/2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Сюська І.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Стецьки, Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 24 вересня 2007 року на смітнику біля будинку №29, що знаходиться по вул.І.Франка в м.Старокостянтинові, шляхом збирання листя з рослин коноплі незаконно придбав без мети збуту 6 гр. висушеного каннабісу (марихуани) та зберігав при собі.

25 вересня 2007 року при затриманні підсудного за вчинення правопорушення працівники міліції виявили і вилучили у нього зазначену кількість наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і підтвердив, що на смітнику з рослин коноплі назбирав листя. Вночі 25 вересня 2007 року працівники міліції вилучили наркотичний засіб, який він зберігав при собі.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину визнав, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного та дослідженням доказів, що його характеризують.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, а тому його дії за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання у справі не встановлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і обрати йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: вилучені наркотичні засоби знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 35228001000040, МФО 815013, УДК в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу ”за дослідження”) 141 грн.23 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя

Ў