
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55544/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» - про визнання договору недійсним в частині положень, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 25.09.2017 року заява залишена без руху з наступних підстав.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік".
Крім того, в ухвалі судді, заявнику було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Станом на 21.03.2018, представник позивача, який одержав ухвалу судді 12.03.2018, викладені в ухвалі вимоги не виконав, причин не виконання не повідомив, заяви про продовження строку для усунення недоліків від представника позивача до суду не надходило.
У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, відповідно до ухвали судді від 25.09.2017, про що викладено вище, заява відповідно до ст.185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» - про визнання договору недійсним в частині положень - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 74053975, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/55544/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: