Court ruling № 74053975, 21.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.03.2018
Case No.
757/55544/17-ц
Document №
74053975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55544/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» - про визнання договору недійсним в частині положень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 25.09.2017 року заява залишена без руху з наступних підстав.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік".

Крім того, в ухвалі судді, заявнику було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Станом на 21.03.2018, представник позивача, який одержав ухвалу судді 12.03.2018, викладені в ухвалі вимоги не виконав, причин не виконання не повідомив, заяви про продовження строку для усунення недоліків від представника позивача до суду не надходило.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції яка діяла станом на 22.09.2017, відповідно до ухвали судді від 25.09.2017, про що викладено вище, заява відповідно до ст.185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» - про визнання договору недійсним в частині положень - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74053975 ?

Документ № 74053975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74053975 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74053975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74053975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74053975, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74053975, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74053975 refers to case No. 757/55544/17-ц

This decision relates to case No. 757/55544/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74053974
Next document : 74053977