Вирок № 74053916, 15.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
756/11453/17
Номер документу
74053916
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.05.2018 Справа № 756/11453/17

Справа № 756/11453/17

№ 1-кп/756/587/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря : Ніжегородцевої О.О.

прокурора: Андрієнко О.І.

захисника: Карпенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки за національністю, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину (2007 р.н.), непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої в силу ст. 89 КК України,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 16.08.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебувала у торгівельному залі супермаркету «Караван», що розташований в ТРЦ «Караван», за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12,де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Ф.К.С.», код ЄДРПОУ 41299013.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2, перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяла із торгівельних стелажів супермаркету «Караван» брюки для хлопчика, артикул № 0224859100012, вартістю 104 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ), освіжувач для туалету Доместос, артикул № 8717163350003, вартістю 13 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), шкарпетки підліткові Премьер Сокс, артикул № 4820163310589, у кількості три пари, вартістю 5 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ) за одну пару, загальною вартістю 16 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ), шкарпетки дитячі Конте, артикул № 4811473089579, вартістю 10 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), крем для гоління Арко, артикул № 8690506439286, вартістю 17 грн. 03 коп. (без урахування ПДВ), станок Джилет, артикул № 7702018956661, вартістю 44 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ), набір ручок кулькових Фор Офіс, артикул № 4820071014357, вартістю 5 грн. 46 коп. (без урахування ПДВ), прокладки Ола Дейлі, артикул № 4680007631979, вартістю 13 грн. 56 коп. (без урахування ПДВ), а всього на загальну суму 226 грн. 93 коп. (без урахування ПДВ), та помістила вказані товари до свого пакету, після чого направилася до виходу з супермаркету «Караван».

Виконавши усі дії, які ОСОБА_2 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання, маючи при собі в пакеті вказаний неоплачений товар, належний ТОВ «Ф.К.С.», пройшла повз лінію кас супермаркету «Караван», не розрахувавшись за вказаний товар, та направилась до виходу з нього, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як ОСОБА_2 була зупинена працівником охорони супермаркету «Караван».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 могла б спричинити ТОВ «Ф.К.С.» код ЄДРПОУ 41299013 майнову шкоду на загальну суму 226 грн. 93 коп. (вартість товару без ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала та пояснила, що 16.08.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «Караван», що розташований в ТРЦ «Караван», за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12 при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вона намагалась вчинити крадіжку товару, який вірно зазначено в обвинувальному акті, але була зупинена працівниками магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують її особу: раніше не судима, у лікаря психіатра не перебуває на обліку, та перебуває на обліку лікаря нарколога, за місцем мешкання характеризується задовільно,має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд вважає щире каяття,наявність на утримання неповнолітньої дитини.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції її від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт. Суд вважає, що призначення більш м'якого покарання у вигляді штрафу не буде сприяти виправленню обвинуваченої та попередженню скоєння нею нових злочинів, оскільки вона офіційно не працює і суду не надано доказів належності у неї майна на яке можливо накласти стягнення для виконання такого виду покарання.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді ста годин громадських робіт.

Запобіжного захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: брюки для хлопчика, артикул № 0224859100012, освіжувач для туалету Доместос, артикул № 8717163350003, шкарпетки підліткові Премьер Сокс, артикул № 4820163310589, у кількості три пари, , шкарпетки дитячі Конте, артикул № 4811473089579, крем для гоління Арко, артикул № 8690506439286, станок Джилет, артикул № 7702018956661, набір ручок кулькових Фор Офіс, артикул № 4820071014357, прокладки Ола Дейлі, артикул № 4680007631979 залишити - ТОВ «Ф.К.С.».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74053916 ?

Документ № 74053916 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74053916 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74053916 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74053916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74053916, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74053916, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74053916 відноситься до справи № 756/11453/17

Це рішення відноситься до справи № 756/11453/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74053914
Наступний документ : 74053917