Ухвала суду № 74053374, 17.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
753/8809/18
Номер документу
74053374
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8809/18

провадження № 1-кс/753/2589/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М.., розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Микитенко Т.П. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020001907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції Микитенко Т.П., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Козенко А.Г., звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020001907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучити, що перебувають у володінні від АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, головний офіс: м. Київ вул. Лєскова, 9), а саме відомостей щодо руху грошових коштів по картці (рахунку): № 5351 4520 0047 2339, належність яких певній особі не встановлена, із зазначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, отримувача грошових коштів здійснених транзакцій, фото-відеоматеріалів спостереження із зображенням особи, яка використовувала вказані вище картки та рахунки чи їх реквізити, адрес банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися транзакції (у випадку використання послуг будь-якого іншого банку відобразити дану інформацію та надати їх реквізити), IP-адрес пристроїв, що використовувалися для проведення транзакцій чи авторизації, мобільних номерів телефонів, за допомогою яких проводилися авторизації даних карткових рахунків чи які прив'язані до них, фактів переведень грошових коштів з вказаних карток (рахунків) на інші рахунки (рахунки Б) із наданням повних даних рахунків, ідентифікаційного коду та анкетних даних (повних паспортних даних), мобільних телефонів копій документів, поданих особою під час відкриття рахунків 01.03.2018.Розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Клопотання мотивоване тим, 01.03.2018 року приблизно о 12 год. 37 хв., за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа шляхом довіри незаконно заволоділа грошовими коштами на суму 5050 грн., які належать ОСОБА_5

З метою встановлені суті по справі доцільно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Микитенко Т.П. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020001907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому Микитенко Тетяні Петрівні, або оперуповноваженому ВКР Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Струкало Ігорю Миколайовичу, оперуповноваженому ВКР Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Драпчуку Олександру Вікторовичу, оперуповноваженому ВКР Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Майданюку Владиславу Сергійовичу, оперуповноваженому ВКР Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції Нечипоруку Богдану Васильовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучити, що перебувають у володінні від АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, головний офіс: м. Київ вул. Лєскова, 9), а саме відомостей щодо руху грошових коштів по картці (рахунку): № 5351 4520 0047 2339, належність яких певній особі не встановлена, із зазначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, отримувача грошових коштів здійснених транзакцій, фото-відеоматеріалів спостереження із зображенням особи, яка використовувала вказані вище картки та рахунки чи їх реквізити, адрес банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися транзакції (у випадку використання послуг будь-якого іншого банку відобразити дану інформацію та надати їх реквізити), IP-адрес пристроїв, що використовувалися для проведення транзакцій чи авторизації, мобільних номерів телефонів, за допомогою яких проводилися авторизації даних карткових рахунків чи які прив'язані до них, фактів переведень грошових коштів з вказаних карток (рахунків) на інші рахунки (рахунки Б) із наданням повних даних рахунків, ідентифікаційного коду та анкетних даних (повних паспортних даних), мобільних телефонів копій документів, поданих особою під час відкриття рахунків 01.03.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Коренюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74053374 ?

Документ № 74053374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74053374 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74053374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74053374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74053374, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 74053374, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74053374 відноситься до справи № 753/8809/18

Це рішення відноситься до справи № 753/8809/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74053370
Наступний документ : 74070611