Ухвала суду № 74051812, 17.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/7731/15-ц Головуючий суддя І інстанції Срокіна І. І.

Провадження № 22-ц/790/3269/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: кредитні правовідносини

УХВАЛА

14 травня 2018 року. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянув матеріали цивільної справи № 639/7731/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року та заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2016 року у складі судді Срокіної І. І., -

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 23 травня 2008 року у розмірі 1039957 грн. 73 коп.

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила переглянуто вищевказане заочне рішення.Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення цього ж суду від 15 квітня 2016 року, заяву залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою та заочним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідач ОСОБА_2 є суддею Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин цивільна справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення її підсудності.

Керуючись ст. 26, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року та заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2016 року направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.М.Піддубний