
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/215/18 Головуючий 1 інст. – Золотарьова Л.І.
Справа № 640/23456/14-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року скасувати і ухвалити нове.
Відмовити у задоволені позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПО - 35326253) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) 570 грн. у якості відшкодування судових витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий – П.В. Кісь
Судді: І.В.Бурлака
ОСОБА_2
Судове рішення № 74051807, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23456/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: