
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
справа № 632/529/18
провадження № 22ц/790/2964/18
16 травня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_2 заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави,
відповідачі – ОСОБА_3 сільська рада Первомайського району Харківської області, ОСОБА_4, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова»,
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2018 року в складі судді Росохи А.В.,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави – повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 13 квітня 2018 року ОСОБА_2 заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2018 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2018 року.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Держави на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74051745, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: