Ухвала суду № 74051108, 17.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3003/14-ц

Номер провадження 6/623/33/2018

У Х В А Л А

іменем України

17.05.2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д. ,

за участю секретаря Ноль С. В.,

за участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/3003/14-ц

розглядаючи у судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/3003/14-ц номер провадження 6/623/33/2018 за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач- Пацера ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

02.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою визнання виконавчого листа виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 06.04.2016 року за справою № 623/3003/14-ц таким, що не підлягає виконанню,

03.05.2018 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_4 та призначено справу до судового розгляду на 11.05.2018 року.

11.05.2018 року ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Бєссонової Т.Д. від розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року у справі № 623/3003/14-ц та просить передати його заяву до призначення розгляду іншим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.05.2018 року за цивільною справою було зупинено провадження до вирішення питання про відвід судді Бєссонової Т. Д.

17 травня 2018 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О. постановлено ухвалу, в якій в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі судді Бєссоновій Т. Д. відмовлено, у зв"язку з тим, що підстави для відводу є необгрунтованими, оскільки всупереч вимогам ч. 3 ст. 12 ЦПК України заявником не подано належних та допустимих доказів, які б давали підстави зробити висновок про те, що головуючий суддя по справі ОСОБА_5 заінтересована у розгляді справи.

Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі № 623/3003/14-ц за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач- Пацера ОСОБА_3

Призначити судове засідання на 31.05.2018 року о 08 год. 00 хв., викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. Д. Бєссонова