Ухвала суду № 74051105, 17.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
623/1228/18
Номер документу
74051105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/1228/18

Номер провадження1-кс/623/421/2018

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року за № 12018220320000438, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000438 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою 185 КК України, в якому просив доручити призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що ОСОБА_2, 26.04.2018 приблизно о 01 годині, маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом відкручування дверного замку, проник до будинку №19 по вул. Садовій в с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, звідки таємно викрав вироби з алюмінію, а саме: алюмінієві каструлі у кількості 2 штук, алюмінієві казанки різного розміру у кількості 4 штук, м’ясорубку алюмінієву в неробочому стані, алюмінієвий молочний бідон, алюмінієву діжку, загальною вагою 22 кг 100 гр., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду, згідно з довідкою ТОВ «УКРСЛАВРЕСУРС» №259 від 08.05.2018, вартість 1 кг металобрухту алюмінію 37 грн. 00 коп., на загальну суму 817 грн. 70 коп.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 03.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000438, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

10.05.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки виданої Обласною психіатричною лікарнею №1 УОЗ Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з 21.02.2017 по 26.01.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеному вище закладі.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На підставі ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що з метою повного, об`єктивного, неупередженого та своєчасного розслідування кримінального провадження, для визначення питання, чи перебував підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення протиправних діянь в осудному, неосудному чи обмежено осудному стані, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати доручення на проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2, 19.09.1988 року до проведення якої залучити експертівпсихіатрів психіатричного експертного відділення при Слов’янській обласній психіатричній лікарні, розташованій за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Нарвська, буд. 16, та поставити наступні питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим і чи потребує він у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74051105 ?

Документ № 74051105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74051105 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74051105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74051105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74051105, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 74051105, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74051105 відноситься до справи № 623/1228/18

Це рішення відноситься до справи № 623/1228/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74051097
Наступний документ : 74051108