Ухвала суду № 74051071, 17.05.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/253/18

Провадження №2/622/373/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

17 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - головне управління Держгеокадастру в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року позивач повторно після повернення йому позовної заяви ухвалою судді від 22.08.2018 року через не усунення недоліків, яка набрала законної сили, засобами поштового зв’язку через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 5,71 в умовних кадастрових гектарах, який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0272122, виданого на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації Харківської області №211 від 04.08.2000 року із земель колишнього КСП «Конгресівське», який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №481.

Ухвалою судді від 02.04.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору та надання доказів досудового врегулювання спору.

13.04.2018 року від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків в частині сплати судового збору, в іншій частині ухвала судді виконана не була, а вимоги в цій частині є обов’язковими для відкриття провадження по справі, а тому суд вказану заяву представника позивача до розгляду не приймає та вирішує питання по суті відповідно до ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 02.04.2018 року.

Вищевказану ухвалу позивач відповідно до відмітки поштового повідомлення у отримав 10.04.2018 року. Додатково позивач отримав копію ухвали суду ще 23.04.2018 року, коли безпосередньо звернувся до суду, пояснивши вказану необхідність отримати копію ухвали суду тим фактом, що він розірвав договір зі своїм представником, яка не надала йому копію ухвали суду.

За загальним правилом, враховуючи безпосереднє отримання позивачем копію ухвали судді про залишення його позовної заяви без руху 23.04.2018 року, строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача повинен був завершитися 04.05.2018 року, коли суддя знаходився у відпустці, по виходу із якої і вирішується питання по суті по даній справі.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах області + 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 04.05.2018 року + 3 дні, тобто до 07.05.2018 року включно.

До суду станом на 17.05.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При усуненні недоліків позивач сплатив судовий збір у розмірі 2121,37 грн. на підставі квитанції №0.0.1007342744.1 від 10.04.2018 року публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - головне управління Держгеокадастру в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 суму сплаченого нею судового збору при зверненні до суду за подання позовної заяви у розмірі 2121,37 грн. (дві тисячі сто двадцять одна грн. 37 коп.), сплачені на підставі квитанції №0.0.1007342744.1 від 10.04.2018 року публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.