Ухвала суду № 74050980, 17.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.05.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2018р. Справа №642/3885/17 Провадження №2/642/468/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За відсутності ОСОБА_3, відпоідоча ОСОБА_4, Публічного акціонерного отовариства «ПроКредит Банк», треття особа ОСОБА_5;

розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного отовариства «ПроКредит Банк», треття особа ОСОБА_5, про визнання договору недійсним. -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка заявляє клопотання про забезпечення доказів а саме:

- витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 06717839, адреса: 61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18) засвідчену копію Звіту про оцінку майна, виконаного 22.11.2013 р. ПП «Гео-МаЙстер», який мав бути наданий приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6’ї Валеріївні (м. Харків, 61003, пр-т Московський, 15), яка 26.11.2013 р. вчиняла нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, укладеному між продавцем ПАТ «ПроКредит Банк» та покупцем ОСОБА_4.

Вирішуючи вказане клопотання, з урахуванням правової позиції сторони, суд вважає:

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає позовні вимоги на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.

Статтею 84 ЦПК України визначено: Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другий та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи заявлене клопотання, судом встановлено, що згідно до вимог позовної заяви, позивач заявляє вимоги про визгнання договору купівля продажу недійвним з підстав відсутності оцінки майна на час продажу квартири.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 06717839, адреса: 61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18) засвідчену копію Звіту про оцінку майна, виконаного 22.11.2013 р. ПП «Гео-МаЙстер», який мав бути наданий приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6’ї Валеріївні (м. Харків, 61003, пр-т Московський, 15), яка 26.11.2013 р. вчиняла нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, укладеному між продавцем ПАТ «ПроКредит Банк» та покупцем ОСОБА_4.

Копію ухвали суду про витребування доказів надіслати до Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв