Ухвала суду № 74050907, 15.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12480/17

Номер провадження 2/643/1324/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018

15 травня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну у вказані справі первісного позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3, у зв’язку із укладанням 07.05.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договору про відступлення права вимоги, згідно умов якого, в тому числі, ОСОБА_1 відступив ОСОБА_3 свої права кредитора по відношенню до відповідача щодо виконання останнім обов’язків, передбачених борговою розпискою від 02.08.2013, яку відповідач надав ОСОБА_4 у підтвердження отримання від нього грошової суми в розмірі 121637грн. з умовою виплати 5% в місяць за користування грошовими коштами із строком повернення протягом року, починаючи з 02.08.2013.

З боку представника позивача та представника ОСОБА_3 – Лук’янчикова Ю.М. надійшла заява про розгляд заявленого клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, надані у підтвердження його вимог докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до правил ст. 37 ЦПК України у разі… припинення юридичної особи, заміни кредитора…, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, встановлено, що 07.05.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого, в тому числі, ОСОБА_1 відступив ОСОБА_3 свої права кредитора по відношенню до відповідача щодо виконання останнім обов’язків, передбачених борговою розпискою від 02.08.2013, яку відповідач надав ОСОБА_4 у підтвердження отримання від нього грошової суми в розмірі 121637грн. з умовою виплати 5% в місяць за користування грошовими коштами із строком повернення протягом року, починаючи з 02.08.2013.

Отже, у суду є правові підстави для заміни позивача на правонаступника ОСОБА_3

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515, 1077 ЦК України,суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів правонаступника - ОСОБА_3 в якості позивача.

Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя