Ухвала суду № 74050550, 17.05.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №638/1295/18

Провадження №2/622/411/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

17 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду Харківської області від 01.03.2018 року, яка набрала законної сили, про зміну підсудності справи до суду надійшла позовна заява позивача, подана через свого представника за довіреністю ОСОБА_3, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача на його користь 287452,00 грн., як еквівалент 10000,00 доларів США станом на 26.01.2018 року, заборгованості через невиконане зобов’язання за правочином у формі розписки строком виконання за якою встановлена 20.10.2017 року. Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої позивачу було відмовлено.

Ухвалою судді від 12.04.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків, зокрема щодо повноважень представника,який подавав позовну заяву та доказів досудового врегулювання спору.

Вказану ухвалу позивач відповідно до відмітки поштового повідомлення у порядку п.5 ч.6 ст,272 ЦПК України отримав 21.04.2018 року. Зворотне поштове повідомлення до суду повернулося 10.05.2018 року, коли суддя знаходився у частині відпустки.

За загальним правилом строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача повинен був завершитися 02.05.2018 року, оскільки 01.05.2018 року був вихідним днем.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах області + 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 02.05.2018 року + 3 дні, тобто до 07.05.2018 року включно, оскільки 05 та 06 травня 2018 року були вихідними днями.

До суду станом на 17.05.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір на реквізити Дзержинського районного суду м. Харкова у розмірі 2874,52 грн. на підставі квитанції №ПН8130 від 30.01.2018 року через відділення публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк», який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Переможна, 19 суму сплаченого ним судового збору при зверненні до суду за подання позовної заяви у розмірі 2874,52 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 52 коп.), сплачені на підставі квитанції №ПН8130 від 30.01.2018 року через відділення публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» на реквізити Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.