
Справа № 742/3899/17 Провадження № 22-ц/795/731/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бездідько В. М.
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про зняття арешту з майна та скасування заходів примусового виконання рішення,
третя особа – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1
Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Статтею 356 ЦПК України визначено форму і зміст апеляційної скарги. Так, в апеляційній скарзі, поданій ПАТ «КБ «Надра», в порушення п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України не вказано дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
ПАТ «КБ «Надра» мало бути сплачено 1280 грн. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за 2 немайнові вимоги) х 150% = 1920 грн. судового збору.
При поданні апеляційної скарги ПАТ «КБ «Надра» сплачено судовий збір в сумі 1057 грн. 21 коп. (а.с.57).
Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір в сумі 862 грн. 79 коп. (1920 – 1057,21) за наступними реквізитами отримувач – УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір» та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
Крім того, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до положень ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.
Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області проголошено 23 березня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції закінчився 23 квітня 2018 року. Звертаючись до суду з апеляційною скаргою 24 квітня 2018 року, особа, яка подає апеляційну скаргу не просить поновити даний строк.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «КБ «Надра» строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про зняття арешту з майна та скасування заходів примусового виконання рішення, третя особа – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», – залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74050460, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3899/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: