Ухвала суду № 74049142, 14.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/432/18 Номер провадження 11-сс/786/287/18Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 травня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 травня 2018 року задоволено клопотання представника ФОП ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.03.2018 року (справа №537/432/18, провадження № 1-кс/537/230/2018) на газ скраплений вуглеводневий, що знаходиться в цистерні, за адресою: м. Харків, проїзд Гуківський, 4, у кримінальному провадженні №42017171090000119.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій прохав ухвалу слідчого судді від 04.05.2018 скасувати та ухвали нову, якою відмовити у задоволенні клопотання представника ФОП ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, а саме: газ скраплений вуглеводневий, що знаходиться в цистерні, за адресою: м. Харків, проїзд Гуківський, 4.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам статті 396 КПК України були виявлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Так, за змістом ст.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною третьою ст.307 КПК України чітко визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішенні, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Крім того, вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування міститься в ст. 309 КПК України. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді, яка не входить до вичерпного переліку ухвал зазначених у ст.309 КПК України.

Оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України суддя - доповідач,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 травня 2018 року.

Копію ухвали направити прокурору разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Суддя: Маліченко В.В.