Ухвала суду № 74048948, 14.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/648/17 Номер провадження 22-ц/786/1076/18Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 про забезпечення позову – повернуто заявнику як таку, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року виправлено описку у вступній частині ухвали судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі №551/648/17, доповнено вступну частину ухвали після слів «про розірвання договору оренди земельної ділянки» словами «та повернення земельної ділянки».

На ухвали подано апеляційні скарги ПП «Агроекологія», у яких підприємство просить ухвали суду скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18.04.2018 року апеляційні скарги ПП «Агроекологія»– залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали отримана ПП «Агроекологія» 20.04.2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк ПП «Агроекологія» недоліків не усунуло.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 в разі неусунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційних скарг у встановлений строк не усунуті, апеляційні скарги підлягають поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки– визнати неподаними та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1