
Провадження № 3/537/934/2018
Справа № 541/671/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2018 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області Державної Фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Батьківщина-Нива»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2018 року головним ДРІ відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки та у сферах матеріального виробництва торгівлі та послуг управління ОСОБА_3 складений протокол №613 від 26.03. 2018року, відповідно до якого гол бухгалтером ОСОБА_2 порушено вимоги п.198.1, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.4, п.201.7, 201.10, ст. 201, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року про що складено акт перевірки від 20.03.2018 року за місцем проведення невиїзної перевірки м.Кремеенчук, вул.. І. Сердюка, 43 кімн. 309, в результаті чого занижено податок на додану вартість що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 51236 грн. в т.ч. за листопад 2016 року , січень , березень 2017 р. чим порушено п.201, ст..198 ПКУ від 02.12.2010року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяця з дня його виявлення.
Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена в листопаді 2016року , протокол складений 26.03.2018року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 .С. слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП – закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 74048276, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/671/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: