
Справа № 750/824/18
Провадження № 2/750/727/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Рахманкулової І.П.,
із секретарем Разумейко К.М.,
за участі відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 30.01.2018 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.02.2011 у розмірі 160602,67 грн. станом на 30.11.2017.
Провадження у справі відкрито 06.02.2018 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.02.2018.
Судові засідання у справі проводилися 22.03.2018, 16.04.2018 та 17.05.2018.
Після завершення судового розгляду суд 17.05.2018 видалився до нарадчої кімнати, проте, з метою додаткового з’ясування обставин справи, не приймаючи рішення, постановив ухвалу про поновлення судового розгляду, як це передбачено ч.2 ст. 244 ЦПК України.
Як з’ясувалося, 17.05.2018, тобто в день розгляду справи, на адресу Деснянського районного суду надійшла уточнена позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, в якій заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 160602,67 грн. за іншим кредитним договором №б/н від 02.04.2010 станом на 30.11.2017, тобто позивачем фактично змінено предмет позову.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Позивач подав уточнену заяву із зміненим предметом позову від 04.05.2018 з порушенням встановленого ч.3 ст.49 ЦПК України процесуального строку, що є підставою для залишення уточненої заяви про зміну предмета позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 46, ст.ст, 126, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Уточнену позовну заяву із зміненим предметом позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.04.2010 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 74047279, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/824/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: