Постанова № 74047138, 17.05.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/633/18

Провадження № 3/732/240/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 травня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм маніпулятора Куликівської біоенергетичної компанії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

28 квітня 2018 року, о 14 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 на автодорозі ОСОБА_2 - ОСОБА_3, 109 км, керуючи автомобілем НОМЕР_1, внаслідок стомлення заснув і здійснив виїзд на зустрічну смугу та перекинувся. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, постраждалих осіб немає.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9б ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 149736 від 28.04.2018 р. (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Відповідно до приписів ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави /розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Посвідчення водія ВАЕ № 944952 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д. Березовський