РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-2712/2008 30 жовтня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Андреева П.Ф. при секретарі Коверченковій М.О. за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 17 серпня 2006 року, між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11029524000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 13500доларів США, що на момент видачі кредиту було еквівалентно сумі 68175грв., на строк з 17 серпня 2006 року по 15 серпня 2008 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 14, 0 відсотків.
Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується підписом на заяві на видачу готівки 31 від 17 серпня 2006 року.
Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Починаючи з грудня 2006 року відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Відповідно до п.71 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу сума якого еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валютної суми заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
17 серпня 2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №11029524000/П.
Згідно п. 1.3 Договору поруки, ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати за Кредитним договором перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором, розмір якої станом на 21 серпня 2008 року становить 7951 долара США 33 цента, що еквівалентно сумі 38516грв.25коп.
У судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю провідний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами Східного регіону Управління по роботі з проблемними активами АК1Б „УкрСиббанк" ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь АКІБ „УкрСиббанк" заборгованість за Кредитним договором у розмірі 795 Ідол ара США 33 цента, що еквівалентно сумі 38516грв.25коп., судові витрати - судовий збір 385грв.16коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грн.
Відповідачі 1, 10, 30 жовтня 2008 року в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи. Повідомлення про причини неявки в суд від них не надходило, тому суд вважає їх неявку неповажною та вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2006 року, між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11029524000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 13500доларів США, що на момент видачі кредиту було еквівалентно сумі 68175грв., на строк з 17 серпня 2006 року по 15 серпня 2008 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 14, 0 відсотків.
Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується підписом на заяві на видачу готівки 31 від 17 серпня 2006 року.
Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Починаючи з грудня 2006 року відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 21 серпня 2008 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 7294, 83доларів США 83цента, що еквівалентно сумі 38516, 25грв.25коп., з яких:
• - прострочена заборгованість за кредитом - 6180, 95доларів США 95 центів, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 29940грв.52коп.;
• - прострочена заборгованість по відсоткам - ШЗдоларів США 88 центів, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 5395грв.63коп.
Відповідно до п.71 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу сума якого еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валютної суми заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 21 серпня 2008 року розмір пені за Кредитним договором складає 656доларів США 50центів, що еквівалентно сумі 3180грв.10коп., з яких:
• - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 572 долара США 43цента, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 2772грв.86коп.;
• - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 84долара США 07центів, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 407грв.28коп.
17 серпня 2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №11029524000/П.
Згідно п. 1.3 Договору поруки, ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати за Кредитним договором перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.
Згідно ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності зі ст.611 у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 шляхом невиконання зобов'язань порушили умови кредитного договору укладеного між ними та позивачем, внаслідок чого настали правові наслідки, зокрема спричинення шкоди позивачу, тому зобов'язані нести солідарну відповідальність по відшкодування збитків перед позивачем.
Таким чином, солідарна заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 21 серпня 2008 року становить 7951 долара США 33 цента, що еквівалентно сумі 38516грв.25коп., з яких:
• - прострочена заборгованість за кредитом -6180долара США 95центів, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 29940грв.52коп.;
• - прострочена заборгованість по відсоткам - ШЗдолара США 88центів, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 5395грв.86коп.;
• - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 572долара США 43 цента, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 2772грв.86коп.;
• - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 84долара США 07центів, що станом на 21 серпня 2008 року еквівалентно сумі 407грв.28коп.
Таким чином, суд досліджуючи всі надані докази в їх сукупності дійшов висновку про те, що позов є обґрунтований, а діями відповідачів позивачу заподіяні
збитки з їх вини, з яких і слід стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору розмірі 38516грв.25коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати судовий збір у розмірі 385грв.16коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грв.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" на розрахунковий рахунок №29091000005504 в АКІБ „УкрСиббанк" МФО 3511005 код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по кредиту у розмірі 38516грв.25коп.(тридцять вісім тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 25 копійок), судові витрати по оплаті судового збору 385грв.16коп(триста вісімдесят п'ять гривень 16 копійок), за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грв.(тридцять гривень), а всього 38931грв.41коп. (тридцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня 41 копійка).
Копію рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Судове рішення № 7404703, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2712/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: