Ухвала суду № 74046572, 16.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.05.2018
Номер справи
766/4852/18
Номер документу
74046572
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/4852/18

н/п 1-кс/766/5352/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, старшим слідчим в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7; слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 – на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.09.2017 по 05.04.2018, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів:

380960801125, 380963223252, 380974192090, 380979632635, 380963766618,

380962563746, 380962563900, 380961695004, 380962590508, 380962566867,

380685426987, 380987083224, 380684792425, 380983199452, 380962701145,

380970801125, 380962645613, 380967043987, 380961695004, 380963223252,

380974192090, 380967043987, 380962590508, 380681600653, 380961695004,

380685426987, а також ІМЕІ 354610080708120, 354611080708120, 358301077003000, 354787089306500, 354787089306510, 355440041820870, 357597002497560, 353774089002090, 35377508900209, з виготовленням на електронному носії документа за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

- типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б – надати відомості про їх особу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_10 25.11.2017, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя свого чоловіка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, з корисливих мотивів, діючи на замовлення за попередньою змовою з ОСОБА_12, якого остання вмовила вчинити вказане кримінальне правопорушення, за винагороду матеріального характеру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою м. Херсон, пров. 2 Нікольський, 4, довела ОСОБА_11 до безпорадного стану, шляхом підсипання в їжу невідомої речовини, щоб ОСОБА_12, скориставшись таким станом, заподіяв потерпілому смерть. Після чого, під надуманим приводом, вивезли потерпілого до лісу, розташованого в районі автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, де ОСОБА_12 наніс потерпілому не менше двох ударів одним ножем у тулуб та один удар іншим ножем в область шиї ОСОБА_11, в результаті чого ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки про проведення судово-медичної експертизи №04-1904 від 29.03.2018 у вигляді гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулуба з пошкодженням лівої легені та тонкої кишки, від яких настала смерть потерпілого на місті. Далі ОСОБА_10 та ОСОБА_12, приховали труп потерпілого шляхом закопування у яму.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_10 має у користуванні мобільний термінал ІМЕІ 354610080708120 та 354611080708120, в якому використовуються абонентські номери +380992096099, +380960801125, +380990245529.

Також, відповідно до результатів відпрацювання зв’язків ОСОБА_10 причетність до злочину може мати невстановлена особа, яка має у користуванні мобільні термінали ІМЕІ 358301077003000, 354787089306500, 354787089306510, 355440041820870, 357597002497560, 353774089002090, 353775089002090 а також абонентські номери 380664234170, 380994313200, 380660530422, 380951915945, 380963223252, 380504416988, 380974192090, 380979632635, 380955410308, 380963766618, 380505891333, 380962563746, 380962563900, 380961695004, 380962590508, 380962566867, 380685426987, 380987083224, 380661844830, 380684792425, 380991867333, 380502322167, 380668395363, 380635718537, 380983199452, 380962701145, 380638236904, 380970801125, 380505591333, 380502656680, 380955317145, 380951191785, 380660330422, 380962645613, 380954750203, 380954322433, 380503373341, 380663246373, 380666634446, які є інтенсивними зв’язками останньої.

З метою перевірки вказаної інформації та встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, документування злочинної діяльності вказаних осіб, виникла необхідність у вилученні інформації у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» про з’єднання та надані послуги по вказаним абонентським номерам та мобільним терміналам за період часу з 01.09.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів, які користувались та користуються вказаними ідентифікаторами номерів, з якими вони мали з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв’язку та містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_10 25.11.2017, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя свого чоловіка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, з корисливих мотивів, діючи на замовлення за попередньою змовою з ОСОБА_12, якого остання вмовила вчинити вказане кримінальне правопорушення, за винагороду матеріального характеру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою м. Херсон, пров. 2 Нікольський, 4, довела ОСОБА_11 до безпорадного стану, шляхом підсипання в їжу невідомої речовини, щоб ОСОБА_12, скориставшись таким станом, заподіяв потерпілому смерть. Після чого, під надуманим приводом, вивезли потерпілого до лісу, розташованого в районі автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, де ОСОБА_12 наніс потерпілому не менше двох ударів одним ножем у тулуб та один удар іншим ножем в область шиї ОСОБА_11, в результаті чого ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки про проведення судово-медичної експертизи №04-1904 від 29.03.2018 у вигляді гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулуба з пошкодженням лівої легені та тонкої кишки, від яких настала смерть потерпілого на місті. Далі ОСОБА_10 та ОСОБА_12, приховали труп потерпілого шляхом закопування у яму.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_10 має у користуванні мобільний термінал ІМЕІ 354610080708120 та 354611080708120, в якому використовуються абонентські номери +380992096099, +380960801125, +380990245529.

Також, відповідно до результатів відпрацювання зв’язків ОСОБА_10 причетність до злочину може мати невстановлена особа, яка має у користуванні мобільні термінали ІМЕІ 358301077003000, 354787089306500, 354787089306510, 355440041820870, 357597002497560, 353774089002090, 353775089002090 а також абонентські номери 380664234170, 380994313200, 380660530422, 380951915945, 380963223252, 380504416988, 380974192090, 380979632635, 380955410308, 380963766618, 380505891333, 380962563746, 380962563900, 380961695004, 380962590508, 380962566867, 380685426987, 380987083224, 380661844830, 380684792425, 380991867333, 380502322167, 380668395363, 380635718537, 380983199452, 380962701145, 380638236904, 380970801125, 380505591333, 380502656680, 380955317145, 380951191785, 380660330422, 380962645613, 380954750203, 380954322433, 380503373341, 380663246373, 380666634446, які є інтенсивними зв’язками останньої.

З метою перевірки вказаної інформації та встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, документування злочинної діяльності вказаних осіб, виникла необхідність у вилученні інформації у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» про з’єднання та надані послуги по вказаним абонентським номерам та мобільним терміналам за період часу з 01.09.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів, які користувались та користуються вказаними ідентифікаторами номерів, з якими вони мали з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» та про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами, а також по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв’язку операторів мобільного стільникового зв’язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про зняття саме інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, у зв’язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, старшим слідчим в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7; слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.09.2017 по 05.04.2018, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів:

380960801125, 380963223252, 380974192090, 380979632635, 380963766618,

380962563746, 380962563900, 380961695004, 380962590508, 380962566867,

380685426987, 380987083224, 380684792425, 380983199452, 380962701145,

380970801125, 380962645613, 380967043987, 380961695004, 380963223252,

380974192090, 380967043987, 380962590508, 380681600653, 380961695004,

380685426987, а також ІМЕІ 354610080708120, 354611080708120, 358301077003000, 354787089306500, 354787089306510, 355440041820870, 357597002497560, 353774089002090, 35377508900209, з виготовленням на електронному носії документа за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

- типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б – надати відомості про їх особу.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 16.06.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 74046572 ?

Документ № 74046572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74046572 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74046572 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74046572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74046572, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 74046572, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74046572 відноситься до справи № 766/4852/18

Це рішення відноситься до справи № 766/4852/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74046570
Наступний документ : 74046581