
Справа № 647/1181/18
№ провадження 2/647/468/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.05.2018 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області В.С.Миргород перевіривши позовну заяву Приватного підприємства "Л.В.С."до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулось до суду з зазначеним позовом.
Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно акту від 15.05.2018 року складеного секретарем Кикоть К.В, в.о. ст. секретаря Третьяковою Т.М., секретарем суду ОСОБА_2, при розкриванні поштового відправлення, а саме конверту, який надійшов від Приватного підприємства "Л.В.С.", не виявилося платіжного доручення про сплату судового збору, про наявність якого зазначено у позовній заяві..
Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Приватного підприємства "Л.В.С."до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічною заявою.
Копію ухвали надіслати позивачу.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 74045049, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1181/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: