Рішення № 7404402, 14.12.2009, Київський районний суд м. Харкова

справа №2-4020/09/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер АМІ» ЛТД про визнання порушенням права громадянина України на соціальний захист не нарахування, необчислення і несплата страхових внесків до Пенсійного Фонду України та зобов»язання вчинення нарахування, обчислення і сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив визнати не нарахування, необчислення і несплату страхових внесків (коштів відрахувань на соціальне страхування) до Пенсійного фонду України з боку страхувальника ТОВ «Аероміст-Харків» на користь застрахованої особи ОСОБА_1, з коштів, які повинні бути стягнуті на його користь за рішенням суду за період вимушеного прогулу з 17.10.2006 року по 11.02.2008 року, порушенням права громадянина на соціальний захист, яке гарантує ст..46 Конституції України та зобов»язати арбітражного керуючого ОСОБА_2, розпорядника майна ТОВ «Аероміст-Харків» здійснити нарахування, обчислення і сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України на користь застрахованої особи ОСОБА_1 з коштів заробітної плати у розмірі 29600 грн., які повинні бути стягнуті на його користь за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2008 року за період вимушеного прогулу з 17 жовтня 2006 року по 11 лютого 2008 року.

Позовну заяву позивач обґрунтовував тим, що за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11.02.2008 року ТОВ «Аероміст-Харків» винне позивачеві коштів заробітної плати у розмірі 29600 грн. за період з вимушеного прогулу з 17.10.2006 року по 11.02.2008 року. Перерахування страхових внесків з вказаних коштів ТОВ «Аероміст-Харків» не здійснило. ТОВ «Інтер АМІ» ЛТД, яке відповідно до правил статті 1 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» є пов»язаною з ТОВ «Аероміст-Харків» особою і яке володіє більш ніж 20% статутного фонду юридичної особи, здійснення контролю за перерахуванням страхових внесків до Пенсійного фонду України на користь позивача з вищевказаних коштів – не виконало. Оскільки за період з 17.10.2006 року по 11.02.2008 року страхові внески відсутні, то позивач позбавлений права на страховий стаж за вказаний період, тобто права на соціальний захист.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ «Аероміст-Харків», арбітражний керуючий - розпорядник майном боржника ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись при цьому на наступне.

Згiдно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" п.2 ст.20 - обчислення страхових внесків застрахованих ociб здійснюється страхувальниками на пiдставi бухгалтерських та iнших документiв, вiдповiдно до яких проводиться нарахування (обчислення) або якi пiдтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на якi вiдповiдно до цього Закону нараховуються cтpaxoвi внески; п.4 ст.20 - сплата страхових внесків здiйснюється виключно в грошовій формi шляхом внесення вiдповiдних сум страхових внесків на банківськi рахунки виконавчих opraнів ПФ; Пунктом 5 ст. 20 - страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготiвкових сум з їх банківських paxунків.

Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю "Aepoмicт - Xapків" є платником страхових внecків до пенсiйного фонду. Проте, 16 травня 2008 року господарський суд Xapківської областi порушив провадження у справi про банкрутство товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Aepoмicт - Xapків", код 32030759, юридична адреса: АДРЕСА_1 та ухвалив: ввести процедуру розпорядження майном боржника.

29 жовтня 2008 року господарським судом Xapківської областi був затверджений peєcтp вимог кредиторiв ТОВ "Aepoмicт - Xapків", в якому також в повному обсязi вiдображенi вимоги кредитора ОСОБА_3, в тому числi згiдно рiшення Київського районного суду м.Харкова вiд 11 лютого 2008 року та виконавчого листа №2-146/08/14 про стягнення з ТОВ "Aepoмicт - Xapків" на користь ОСОБА_3 середнього заробiтку за час вимушеного прогулу у розмiрi 29600,00 грн. та моральної шкоди - 3000,00грн.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" ТОВ "Aepoміст - Xapків" вiдображає в облiку розрахункiв з пенсiйним фондом:- 33,2% нарахування внесків на заробiтну плату в cyмi - 9827,20грн.; -1 % обчислення внесків iз заробітної плати в cyмi - 296,00 грн.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку, встановленому ст..31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. Сплата страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування здійснюється в другу чергу.

Перерахування страхових внесків до пенсійного фонду ТОВ «Аероміст-Харків» може здійснити, при наявності у підприємства грошових коштів, в порядку, визначеному ст..31 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перераховувати страхові внески до пенсійного фонду ТОВ «Аероміст-Харків» не має можливості з причини відсутності у боржника грошових коштів і непогашенням вимог кредиторів, віднесених до першої черги. ТОВ «Аероміст-Харків» не відмовляється від виконання своїх зобов»язань перед пенсійним фондом, в порядку, передбаченим чинним законодавством України та вважала, що підстави для задоволення позову відсутні.

Представник співвідповідача: ТОВ «Інтер АМІ» ЛТД у судове засідання не з»явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково, і при цьому виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, яке гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій тощо.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-1У.

За змістом частини першої статті 1 Закону термін "страховий стаж" визначений як період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески, а страховий стаж у солідарній системі визначений частиною першою статті 24 Закону як період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страхові внески визначені частиною першою статті 1 Закону як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування найманих працівників та інших осіб, які належать до кола осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та зазначені у статті 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сплачуються їх роботодавцями та безпосередньо застрахованими особами.

Механізм обов'язкового пенсійного страхування передбачає відповідні державні гарантії реалізації застрахованими особами своїх пенсійних прав.

Зокрема, згідно із частиною першою статті 16 Закону, застрахована особа має право отримувати від страхувальника підтвердження про сплату страхових внесків, вимагати від страхувальників сплати внесків, у тому числі в судовому порядку тощо.

З цим правом кореспондується обов'язок страхувальника нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (пункт 6 частини другої статті 17 Закону) незалежно від фінансового стану платника (частина дванадцята статті 20 Закону).

Відповідно до ст. 20 Закону сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду, а сум страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування - на банківський рахунок Накопичувального фонду або на банківський рахунок обраного застрахованою особою недержавного пенсійного фонду.

Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.      

До страхувальників, які несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески органами Пенсійного фонду застосовуються фінансові санкції, а вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом (стаття 106 Закону).

Таким чином страхові внески є складовою умовою існування солідарної системи і підлягають обов'язковій сплаті. Однак, застраховані особи без сприяння державних органів позбавлені можливості безпосередньо і оперативно впливати на повноту і своєчасність такої сплати, що, фактично, у випадку неповної сплати, означатиме порушення рівності їх прав на призначення (перерахунок) пенсії при інших рівних умовах.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2008 року, постановлено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків», товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерАмі» ЛТД, третя особа – ОСОБА_4 про скасування наказу, поновлення на роботі, визнання звільнення незаконним, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та час виконання нижче оплачуваної роботи, стягнення моральної шкоди – позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, стягнуто з ТОВ «Аероміст-Харків» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 29600 грн. (а.с.8-10).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство – товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків» та призначено розпорядником майна ОСОБА_2 (а.с.61-62,63).

З листа Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова від 28.08.2009 року №15851-27/08 вбачається, що відомості про утримання, нарахування та перерахування страхових внесків з доходів ОСОБА_1 за період з 17.10.2006 року по 11.02.2008 року в управлінні відсутні. Згідно звітів до системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України серед працівників ТОВ «Інтер Амі» ЛТД та ТОВ «Аероміст-Харків» яким в період з 17.10.2007р. по 11.02.2008 року нараховувалась заробітна плата ОСОБА_1 не значиться (а.с.81).

Отже, судом встановлено, що ТОВ «Аероміст-Харків» не виконало обов»язку страхувальника нарахувати, обчислити і сплатити в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, у зв»язку з чим суд задовольняє позов в частині зобов»язання арбітражного керуючого ОСОБА_2, розпорядника майна ТОВ «Аероміст-Харків» здійснити нарахування, обчислення і сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України на користь застрахованої особи ОСОБА_1 з коштів заробітної плати у розмірі 29600 грн., які повинні бути стягнуті на його користь за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2008 року за період вимушеного прогулу з 17 жовтня 2006 року по 11 лютого 2008 року.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову позивача в частині визнання не нарахування, необчислення і несплату страхових внесків (коштів відрахувань на соціальне страхування) до Пенсійного фонду України з боку страхувальника ТОВ «Аероміст-Харків» на користь застрахованої особи ОСОБА_1, з коштів, які повинні бути стягнуті на його користь за рішенням суду за період вимушеного прогулу з 17.10.2006 року по 11.02.2008 року, порушенням права громадянина на соціальний захист, яке гарантує ст..46 Конституції України, оскільки п оновлення його порушених прав при здійсненні нарахування, обчислення і сплаті страхових внесків поновлює порушені права позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов»язати арбітражного керуючого ОСОБА_2, розпорядника майна ТОВ «Аероміст-Харків» здійснити нарахування, обчислення і сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України на користь застрахованої особи ОСОБА_1 з коштів заробітної плати у розмірі 29600 грн., які повинні бути стягнуті на його користь за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2008 року за період вимушеного прогулу з 17 жовтня 2006 року по 11 лютого 2008 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2009 року.

61070 м.Харків

вул..Професорська 30

ТОВ «Інтер АМІ» ЛТД

18.12.2009р. К-16

Київський районний суд м. Харкова надсилає копію рішення від 14.12.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер АМІ» ЛТД про визнання порушенням права громадянина України на соціальний захист не нарахування, необчислення і несплата страхових внесків до Пенсійного Фонду України та зобов»язання вчинення нарахування, обчислення і сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України, для відому.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова С.А.Колесник

вик.ОСОБА_5

65-32-39