
Справа № 592/5127/18
Провадження № 3/592/1056/18
Справа № 592/5129/18
Провадження № 3/592/1057/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443176, 05.05.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Суми, кооператив «Озерний», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1, був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на перешкоду, а саме огорожу з сітки «Рабиця». В результаті ДТП транспортний засіб та огорожа отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 2.3(б) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443100, 05.05.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Суми, кооператив «Озерний», водій ОСОБА_1 вживав алкоголь, а саме самогон, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю. Огляд на стан алкогольного сп’яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу газоаналізатор «Драгер» 6820 в присутності двох свідків. Результат – 1,40 %.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(є) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443100 від 05.05.2018 року (а.с.1, справа №592/5127/18), протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443176 від 05.05.2018 року (а.с.1, справа №592/5129/18), схемою місця ДТП (а.с.2, справа №592/5129/18), результатом огляду на стан сп’яніння (а.с.2, справа №592/5127/18), актом огляду на стан алкогольного сп’яніння (а.с.3, справа №592/5127/18), поясненнями свідка (а.с.5, справа №592/5127/18), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6, справа №592/5127/18) та копіями відеозапису (а.с.9-12).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, ступінь його вини та майновий стан, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами..
На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130 ч. 4, 283 ч. 5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п’ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/ ЄДРПОУ – 37993783 Банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Києві МФО – 820019 Рахунок – 31215256700001 Код платежу – 22030106; Призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 74043983, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5127/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: