
Номер провадження: 22-ц/785/865/18
Номер справи місцевого суду: 520/9036/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 57
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
10 травня 2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання Фабіжевської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСББ «Варненська 7-А» – ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в процесі розгляду апеляційної скарги представника ОСББ «Варненська 7-А» - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варненська 7-А» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Нодарія Олександровича, ОСОБА_5, Департаменту міського господарства ОМР, третя особа – Одеська міська рада, про визнання свідоцтва недійсним, скасування приватизації та витребування майна,
керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 103, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСББ «Варненська 7-А» – ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Яке функціональне призначення приміщень першого (цокольного) поверху першого під’їзду будинку №7-А по вул. Варненська в м. Одесі згідно з проектною документацією на будинок? Чи належить спірне приміщення (35/100 частини квартири № АДРЕСА_1) до нежитлових (допоміжних) чи житлових з точки зору дотримання санітарних, технічних та будівельних норм?
Експертизу доручити експерту Одеського науково – дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 520/9036/16-ц (апеляційне провадження № 22ц/785/865/18).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
10.05.2018 року м. Одеса
Судове рішення № 74043353, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9036/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: