
Номер провадження: 22-ц/785/865/18
Номер справи місцевого суду: 520/9036/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 57
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
10 травня 2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання Фабіжевської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСББ «Варненська 7-А» – ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в процесі розгляду апеляційної скарги представника ОСББ «Варненська 7-А» - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варненська 7-А» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Нодарія Олександровича, ОСОБА_5, Департаменту міського господарства ОМР, третя особа – Одеська міська рада, про визнання свідоцтва недійсним, скасування приватизації та витребування майна,
керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 103, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСББ «Варненська 7-А» – ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Яке функціональне призначення приміщень першого (цокольного) поверху першого під’їзду будинку №7-А по вул. Варненська в м. Одесі згідно з проектною документацією на будинок? Чи належить спірне приміщення (35/100 частини квартири № АДРЕСА_1) до нежитлових (допоміжних) чи житлових з точки зору дотримання санітарних, технічних та будівельних норм?
Експертизу доручити експерту Одеського науково – дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 520/9036/16-ц (апеляційне провадження № 22ц/785/865/18).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
10.05.2018 року м. Одеса
The court decision No. 74043353, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/9036/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: