
Номер провадження: 22-ц/785/4419/18
Номер справи місцевого суду: 523/177/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Одеській області про відшкодування витрат за період навчання,
встановила:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.12.2017 року позов Одеського державного університету внутрішніх справ задоволено.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 року у задоволені заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2017 року відмовлено.
20.03.2018 року, у встановлені строки, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення від 05.12.2017 року.
Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_2 До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги відповідно до кількості до кількості учасників процесу, а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2067 гривень.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року.
Зупинити дію оскаржуваного рішення - заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року.
Направити Одеському державному університету внутрішніх справ, Ліквідаційній комісія ГУМВС України в Одеській області копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 20 квітня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 74043273, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/177/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: