
Справа № 575/1096/16-ц
Провадження № 6/575/8/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Правекс-Банк», боржник: ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №575/1096/16-ц,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 22 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» задоволено.
Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №575/1096/16-ц, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» для подальшого виконання рішення суду, а саме за правом грошової вимоги до ОСОБА_3, оскільки 31 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Правекс-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2. Відповідно до умов даного Договору право грошової вимоги за Кредитним договором №3919-020/08Р від 29.05.20008, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Згідно ч.1 та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 11 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІI) ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК Україниу, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Правекс-Банк», боржник: ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №575/1096/16-ц, та відкрити провадження в даній справі.
Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Великописарівського районного суду Сумської області 16 травня 2018 року о 14 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.
Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, стягувачу та боржнику направити разом з копією заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. В’юник
Судове рішення № 74043175, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1096/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: