Вирок № 73909150, 10.05.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/290/18

Провадження № 1-кп/575/63/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:судді ОСОБА_1

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Лисаченко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200180000025 від 03 лютого 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в

с.Покровка, вул.40-років Перемоги Краснопільського району Сумської

області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2, приблизно 24 січня 2018 року, в точно невстановлений слідством день, знаходячись в м.Суми, на стоянці поряд з базаром по вул.СКД, під одним із автомобілів виявив предмет, зовні схожий на пістолет. Так, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_2 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав вогнепальну зброю, поклавши її до кишені, та потім відніс до автомобіля НОМЕР_1, яким керував, поклавши його до бардачка даного автомобіля. Даний пістолет зберігав до моменту вилучення працівниками поліції. Що знайдений ним пістолет є вогнепальною зброєю йому добре відомо.

02 лютого 2018 року, ОСОБА_2, рухаючись по автодорозі с.Покровка- с.Степок Краснопільського району Сумської області на автомобілі НОМЕР_1, був зупинений нарядом прикордонної служби та під час поверхневого огляду автомобіля працівниками прикордонної служби було виявлено в даному автомобілі вищевказаний пістолет, про що повідомили поліцію. 02 лютого 2018 року під час огляду місця події, а саме ділянки автодороги с.Покровка- с.Степок Краснопільського району Сумської області, в період часу з 01 год. 20 хв. по 02 год. 15 хв., не проникаючи до автомобіля, працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_2 пістолет, що відповідно до висновку балістичної експертизи №19/119/6-3/24е від 03.03.2018 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виробленою на базі 9-мм. пістолета Макарова.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.

У ході судового розгляду ОСОБА_2 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та підтвердив факт придбання, носіння та зберігання знайденого ним пістолету без передбаченого законом дозволу та повідомив, що йому достовірно відомо, що знайдений пістолет є вогнепальною зброєю, щиро кається у скоєному, просить угоду про визнання винуватості затвердити.

Прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_3, у ході досудового слідства, 23 березня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України за вищезазначених обставин. Крім того, враховуючи обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який вчинив злочин вперше, активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається, на його утриманні перебувають дружина та малолітня дитина, а також дід похилого віку, який знаходиться у хворобливому стані та потребує догляду, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст.69 КК України, не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України, у виді штрафу відповідно до ст.53 КК України в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Суд розглянув справу відповідно до ст.ст. 473, 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, що угода є волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, який характеризується задовільно, щиро кається.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд приходить висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 не обиралась.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1716,00 гривень.

Речовий доказ по справі: перероблений пістолет Макарова №1537112210, що зберігається в камері зберігання речових доказів Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області – знищити.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості, укладену 23 березня 2018 року між прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код ЄДРПОУ 36524114, р/р. № 31110106700090 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1716,00 гривень.

Речовий доказ по справі: перероблений пістолет Макарова №1537112210, що зберігається в камері зберігання речових доказів Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили, – знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н.Г. В’юник