Ухвала суду № 74042630, 17.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6818/18

Провадження № 1-кс/522/8289/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, при секретарі Брус Н.П., за участю адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про проведення будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про проведення будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018162500000663 від 16.03.2018 року за ч. 1 ст. 270-1 КК України будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.До якого типу робіт належать фактично виконані роботи у підвальних приміщеннях будинку по вул. Садиковська, 25 в м. Одесі?

2.Чи відповідає розроблена проектно - технічна документація вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

3.Чи відповідають виконані будівельні роботи проектній документації та вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)?

4.Які зміни зроблені (збільшення висоти, знесення стін, перегородок, перенесення дверних або віконних отворів тощо) у підвальних приміщеннях будинку у порівнянні із наявною первинною технічною документацією будинку?

5.Яка фактична площа об’єкту нерухомості у вигляді нежилих приміщень 1-го поверху та підвалу № 501 (номер об’єкту в РПВН: 11958999), що в наступному був поділений на чотири окремих об’єкта нерухомості та чи відрізняться вона від площі, вказаної відповідно до правовстановлюючих документів? Якщо відрізняється, то за рахунок чого вона збільшилась або зменшилась?

6.Які пошкодження будинку по вул. Садиковська, 25 в м. Одесі та окремо квартир (їх часток відповідно до правовстановлюючих документів потерпілих) № 1, 4, 6, 7, 8, 11, 12, 15 виникли внаслідок проведення будівельних робіт (ремонту, реконструкції тощо) у підвальних приміщеннях?

7.Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань будинку по вул. Садиковська, 25 в м. Одесі та окремо квартир (їх часток відповідно до правовстановлюючих документів потерпілих) № 1, 4, 6, 7, 8, 11, 12, 15 (елементів, конструкцій, інженерних мереж тощо)?

8.Перелік яких робіт необхідно виконати для зупинення руйнування будинку по вул. Садиковська, 25 в м. Одесі?

9.Яка вартість ремонтно - будівельних робіт (розмір завданої шкоди), проведення яких необхідне для усунення наявних пошкоджень будинку по вул. Садиковська, 25 в м. Одесі та окремо квартир (їх часток відповідно до правовстановлюючих документів потерпілих) № 1, 4, 6, 7, 8, 11, 12, 15?

10.Який загальний технічний стан будинку по вул. Садиковська, 25 та яка ступінь його фізичного зношення станом на теперішній час?

11.Чи є будинок по вул. Садиковська, 25 в м. Одесі аварійним?

12.Чи вірно виконані контр аварійні роботи щодо зупинення руйнування будинку у підвальному приміщенні? Чи відповідають вони вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)?

13.Чи можлива подальша руйнація будинку?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

17.05.2018