
Провадження № 2/522/2608/18
Справа № 522/975/18
УХВАЛА
08 травня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря – Шевчик В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2238, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси 17.01.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини А2238, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 105 651,91 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2018 року прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 05.03.2018 року.
До суду 19.03.2018 року надійшов відзив на позовну заву тимчасово виконуючого обов’язки командира військової частини А2238.
Разом з відзивом на позов до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/8929/17, відкрита на підставі матеріалів про адміністративне правопорушення, складених Управлінням патрульної поліції м. Одеси стосовно ОСОБА_2 Розгляд даної справи триває та ухвалою суду від 17.10.2017 року призначено судову авто-технічну експертизу.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав раніше подане клопотання в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що немає сенсу у зупинені провадження і слухання справи необхідно продовжити.
Третя особа – ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи та позову вбачається, що предметом справи є:
Стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (суддя Осіік Д.В.) знаходиться на розгляді справа про адміністративне правопорушення №522/8929/17. Згідно відповіді помічника судді Бурдюжи І.С. від 08.05.2018 року повідомлено, що проводиться судовий розгляд по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальної за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наступна дата судового засідання відсутня у зв’язку з перебуванням судді у відпустці. Додано копію повідомлення директора ОНДІСЕ №17-5246 від 16.11.2017 року про неможливість дачі висновку судової авто-технічної експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 7 Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», суд, розглядаючи позов, який випливає зі справи про адміністративне правопорушення, не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що відсутні підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі №522/8929/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника військової частини А2238 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 14.05.2018 року.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 74042360, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/975/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: