Ухвала суду № 74042359, 14.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1362/18

Справа № 522/3565/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

14 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання– Шевчик В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особа Служба у справах дітей ОМР про виселення з жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.02.2016 року надійшов позов публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення.

Дана справа, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, була передана судді Нікітіної С.Й. для розгляду та ухвалою суду від 26.05.2016 року було відкрито провадження.

У зв`язку з рішенням Дисциплінарної палати від 22.08.2017 року № 2503/0дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання ОСОБА_4 Правосуддя про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі наказу в. о. керівника апарату суду ОСОБА_6 від 06.09.2017 року № 151/а про передачу нерозглянутих справ, та на підставі службової записки консультанта суду – ОСОБА_7, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено повторний авто розподіл справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В..

Ухвалою суду від 21.03.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.05.2018 року.

В підготовче судове засідання 14.05.2018 року зявився представник відповідача ОСОБА_8 в. І., яка зазначила, що проти позову заперечує.

Також з’явився представник 3 особи, яка позов не підтримала та питання про можливість призначення справи до розгляду по суті залишили на розсуд суду.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, суд належним чином сповістив його про день, час та місце судового засідання. Згідно вимог ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче засідання у відсутності представника банку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Жодних клопотань з боку як позивача, так й відповідачів або 3 особи суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 3 особа Служба у справах дітей ОМР про виселення з жилого приміщення та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 10 хвилин «17» липня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_9

14.05.2018