
Справа №521/20782/17
Провадження №2/521/1201/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30755,18 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 26765,62 гривень; за відсотками – 1292,38 гривень; по комісії – 2096,77 гривень; розмір неустойки: штрафу – 600,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 24.04.2017 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500589420, відповідно до умов якого позивач зобов’язується надати відповідачу кредит в сумі 29 697,00 гривень, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього – Графіком погашення кредиту. У зв’язку з тим, що відповідач своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 14.09.2017 року сума заборгованості становить 30755,18 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 26765,62 гривень; за відсотками – 1292,38 гривень; по комісії – 2096,77 гривень; розмір неустойки: штрафу – 600,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, разом з позовною заявою надав клопотання в якому просить суд розглянути справу у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності – ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №500589420 від 24.04.2017 року, банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: Сума кредиту, валюта кредиту: 29697,00 гривень. Процентна ставка за користування кредитом: 15,99% річних; тип процентної ставки - фіксована. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії: 25.04.2018 року. Кредит надається позичальнику для: власних потреб, шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором №500589420 від 24.04.2017 року на рахунок №26253005188848, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 28500,00 гривень; оплати страхового платежу згідно з умовами (1) комплексного договору добровільного страхування ризиків позичальника № 066.500589420.111 від 24.04.2017 року, шляхом безготівкового перерахування на рахунок ПрАТ «СК «Альфа Страхування» №26504010601605, відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 1197,00 гривень; оплати комісійної вигоди Банку за надання кредиту. Рахунок для зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості за цим договором: рахунок №29095500589420 у ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346. Порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: Платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невід’ємною частиною.
Судом встановлено, що банк свої зобов’язання за кредитним договором №500589420 від 24.04.2017 року виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, однак відповідач від виконання своїх зобов’язань ухиляється.
У зв’язку з тим, що відповідач своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 14.09.2017 року сума заборгованості становить 30755,18 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 26765,62 гривень; за відсотками – 1292,38 гривень; по комісії – 2096,77 гривень; розмір неустойки: штрафу – 600,00 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
У разі порушення зобов’язання відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту для досудового врегулювання спірних правовідносин, направлено на адресу позичальника вимогу про повернення кредиту, яку останній проігнорував.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 гривень., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 259, 223, 264, 280,284 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця В. Терешкової, 15, корпус «А»,квартира №49) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500589420 від 24.04.2017 року у розмірі 30 755 (тридцять тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) гривень 18 копійок, яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 26 765,62 гривень;
заборгованості по відсотках – 1 292,79 гривень;
заборгованості по комісії – 2 096,77 гривень;
штрафу – 600,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця В. Терешкової, 15, корпус «А», квартира №49) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок – витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 15 травня 2018 року.
Головуючий:
Судове рішення № 74041685, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20782/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: