
Дата документу 14.05.2018
Справа № 501/942/18
2-а/501/72/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
14 травня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей ст.ст.160-161, 169-170 КАС України,
по справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», місцезнаходження: вул.Корабельна, буд.4/1-Н, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс 68000,
до
відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, місцезнаходження вул.12-А Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, буд.22, м.Одеса, індекс 65114
предмет та підстави позову: про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
1. Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними.
2. Ухвалою судді від 24 квітня 2018 року позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними залишено без руху.
3. 07 травня 2018 року директор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» надав до суду заяву про усунення недоліків та документи до заяви. Недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
4. Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.
5. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 25-27, 171, 173 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 30 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.
3. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74041351, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/942/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: