
_____________________
Справа № 520/5734/18
Провадження № 2/520/4678/18
УХВАЛА
16.05.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний виконавець Одеського обласного виконавчого округу: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Совім-М» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.05.2018 року звернувся до суду з вимогами до Публічного Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний виконавець Одеського обласного виконавчого округу: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Совім-М» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
При призначенні справи до підготовчого судового засідання виявилося, що справу надіслано до ОСОБА_3 райсуду м. Одеси помилково, тому як відповідач: Публічне Акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2» знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, що не відноситься до території ОСОБА_3 райсуду м. Одеси.
Адреса позивача в позові зазначена: АДРЕСА_1, що відноситься до території Малиновського району; в інших документах, які містяться в матеріалах справи ( постанові про відкриття виконавчого провадження, виконавчому написі, постанові про звернення стягнення на заробітну плату…), адреса позивача вказана: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Стара Царичанка, вул. Пушкіна, місце виконання: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1, що також не відноситься до території ОСОБА_3 райсуду м. Одеси.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за іхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Згідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання. У даному випадку позивачем документально не доведено факт виконання виконавчого напису на території Київського району м. Одеси.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Одеси і її належить передати за підсудністю до Приморського райсуду м. Одеси за місцем виконання: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, ,187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
У х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний виконавець Одеського обласного виконавчого округу: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Совім-М» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через ОСОБА_3 райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 74041144, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5734/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: