Ухвала суду № 74040624, 28.03.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 489/7644/15-ц

Провадження № 2/488/128/18

УХВАЛА

іменем України

28.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання — Тузові Р.О.,

за участю позивача — ОСОБА_1,

та її представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП СКП "Гуртожиток", ПАТ ЕК "Миколаївобленерго" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідачів – КП СКП "Гуртожиток" та ПАТ ЕК "Миколаївобленерго", в якому просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь матеріальну шкоду в сумі 4261,12 грн. та моральну шкоду в сумі 60000,00 грн.

В судове засідання по даній справі викликався як свідок ОСОБА_4 - головний енергетик КП СКП "Гуртожиток", однак свідок у судове засідання не з'явився.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 через органи Національної поліції України, у зв'язку із необхідністю його допиту у судовому засіданні.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з’явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з’явилася.

Стаття 147 ЦПК України визначає, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З урахуванням викладеного і того, що свідок - ОСОБА_4 без поважних причин не з'являється в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо його приводу через орган Національної поліції.

З урахуванням тієї обставини, що суду відомо лише місце роботи вказаного свідка - КП СКП "Гуртожиток", яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55 А, то виконання ухвали про привід слід покласти на Інгульський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 147, 224 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка - ОСОБА_4, який працює в КП СКП "Гуртожиток", що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55 А, через орган Національної поліції України, у судове засідання призначене на 24.05.2018 року на 10 год. 00 хв. за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича 20 А, каб. № 3 Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Ухвалу для виконання направити начальнику Інгульського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області (54000 м. Миколаїв, вул. 12-а Повздовжня, 42-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева