
Справа № 467/696/17
2/467/17/18
УХВАЛА
16.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Догарєвої І.О.,
при секретарі судового засідання - Фесенко К.В.,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, орган опіки і піклування Вознесенська міська рада Миколаївської області,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, та просить суд відібрати малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача, який незаконно утримує дитину у себе дома в смт.Арбузинка, по вул. Молодіжній, №53, не виконуючи рішення Арбузинського районного суду від 08 грудня 2016 року у справі №467/1073/16-ц, що набрало чинності та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця.
Відповідач, не визнаючи позову, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просив з урахуванням змінених позовних вимог, змінити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши його місце проживання разом з батьком – ОСОБА_2.
В підготовче судове засідання 16 травня 2018 року позивач за первісним позовом та її представник не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідач за первісним позовом та його представник в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника органу опіки і піклування Арбузинської РДА Миколаївської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю надати висновок щодо предмету спору у визначений судом строк.
Представник органу опіки і піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, який є дідом малолітнього ОСОБА_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, яка є бабою малолітнього ОСОБА_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, клопотання просив розглядати без його участі.
Так, відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З матеріалів справи встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3, щодо якого вирішується питання про його відібрання, на даний час мешкає разом з батьком ОСОБА_2, дідом ОСОБА_5, бабою ОСОБА_6, та ОСОБА_7 що підтверджено довідкою про склад сім’ї №1453 від 08 травня 2018 року, виданою Арбузинською селищною радою Миколаївської області.
Баба і дід мають по відношенню до внука права, передбачені ст.257 ЦК України, крім того взаємні права та обов’язки виникають у осіб, які проживають однією сім’єю.
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача за зустрічним позовом – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підготовче судове засідання відкласти до 13-00 год. 01 червня 2018 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 204, в смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань №4, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 74040369, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: