
Справа № 462/191/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Пилип'юк Г. М.
за участю секретаря Зубрицької О. М.
прокурора Івасівки О. З.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 Є
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Справа призначалась до судового розгляду 10.04.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В судове засідання на 03.05.2018 року обвинувачений не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим до нього було застосовано привід на 17.05.2018 року.
Прокурор звернувся з клопотання про застосування до обвинуваченого повторно примусового приводу в судове засідання.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в:
застосувати примусовий привід на 04 червня 2018 року на 14.30 год. до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити працівникам поліції Залізничного відділу ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6
Суддя: Г. М. Пилип'юк
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 74039313, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/191/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: