
Справа № 1001/329/2012 Головуючий у І інстанції Голік Г. К.Провадження № 11/780/6/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 16.05.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: -ОСОБА_1,
суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря: - ОСОБА_4,
за участю:
прокурора - Пухи І.Ю.,
виправданого - ОСОБА_5,
захисника - адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на вирок Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року, яким
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у пред’явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України визнано не винним і виправдано за недоведеністю його вини у вчинені злочинів.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 у пред’явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України визнано не винним і виправдано за недоведеністю його вини у вчинені злочинів.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням владних повноважень строком на 3 роки, на підставі ст. 54 КК України позбавити його звання «сержант міліції». На підставі ст. 49, 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінального покарання у зв’язку з закінченням строків давності. Також ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням владних повноважень строком на 2 роки. На підставі ст. 49, 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінального покарання у зв’язку з закінченням строків давності.
Заслухавши думки прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували про перенесення розгляду справи у зв’язку з неявкою в судове засідання потерпілого, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи, про що повідомити потерпілого ОСОБА_7
Керуючись ст. 360 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на вирок Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_5, перенести на 10 годину 00 хвилин на 13 червня 2018 року, про що повідомити учасників процесу.
Суддя: Суддя: Суддя:
Судове рішення № 74039289, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1001/329/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: