Ухвала суду № 74039180, 14.12.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
488/2120/17
Номер документу
74039180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2120/17

Провадження № 2/488/1368/17 р.

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі – судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В червні 2017 року позивач – ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/2292/74/02695 від 01.06.2007 року на загальну суму - 24870,73 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 657306,79 грн. та 94067,87 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надав суду клопотання про витребування у позивача копії наступних документів: договору на відкриття ОСОБА_2 позичкового рахунку № 223381018; заяви на отримання готівки, що містить підпис позичальника; документи, передбачені ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", які були підставою для списання коштів з поточного рахунку № 26204001760452, меморіальний ордер чи ін.; повідомлення з вимогою про дострокове та повне погашення простроченої заборгованості з доказами направлення та отримання адресатами; виписки з рахунку про рух коштів.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 137 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" для огляду у судовому засіданні наступні докази:

- договору на відкриття ОСОБА_2 позичкового рахунку № 223381018;

- заяви на отримання готівки, що містить підпис позичальника;

- документи, передбачені ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", які були підставою для списання коштів з поточного рахунку № 26204001760452, меморіальний ордер чи ін.;

- повідомлення з вимогою про дострокове та повне погашення простроченої заборгованості з доказами направлення та отримання адресатами;

- виписки з рахунку про рух коштів.

Зобов'язати позивача надати до суду вказані докази для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 00 хв. 28.02.2018 року.

Роз’яснити посадовим особам ПАТ "Фідобанк", що згідно ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 74039180 ?

Документ № 74039180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74039180 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 74039180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74039180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74039180, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 74039180, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74039180 відноситься до справи № 488/2120/17

Це рішення відноситься до справи № 488/2120/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74039167
Наступний документ : 74039219