
Справа № 459/737/18 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 11-сс/783/368/18 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2018 року,
в с т а н о в и в :
ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2018 року продовжено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 8.06.2018 року включно.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з ухвали слідчого судді підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_3 були присутні під час розгляду клопотання слідчого. Повний текст ухвали був оголошений 5 травня 2018 року. Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_3 були присутні при проголошенні повного тексту ухвали. Копію ухвали слідчого судді було вручено підозрюваному ОСОБА_2 5 травня 2018 року, що підтверджується розпискою (а.с. 22). Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного – адвокат ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції, яку надіслав поштовим відправленням 12 травня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Також в апеляційній скарзі апелянтом не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 5 травня 2018 року.
КПК України для особи, яка не перебуває під вартою, передбачає можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2018 року слід повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2018 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74038714, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/737/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: